同样容量的电容，难道并联越多的小电容越好吗?

01. 电容越大越好？

许多人通常更喜欢在电容器更换中使用大容量电容器。我们知道，尽管电容越大，但提供给IC的电流补偿能力就越强。更不用说电容器容量的增加带来了更大的体积，这不仅增加了成本，还影响了空气流动和散热。关键在于电容器上存在寄生电感，电容器放电电路在某个频率点会发生谐振。在谐振点处，电容器的阻抗较小。因此，放电电路的阻抗最小，补充能量的效果也最好。但是，当频率超过谐振点时，放电电路的阻抗开始增加，电容器提供电流的容量开始减少。电容器的电容值越大，谐振频率越低，电容器可以有效补偿电流的频率范围越小。从确保电容器提供高频电流的能力的角度来看，认为电容器越大越好的观点是不正确的。一般来说，在电路设计中有一定的参考价值。

02.对于相同容量的电容器，并联的小电容器越多越好？

耐电压、耐温度、电容和ESR（等效电阻）是电容器的几个重要参数，并且ESR越低越好。ESR与电容、频率、电压、温度等有关。当电压固定时，电容越大，ESR越低。在板设计中使用并联的多个小电容器是PCB空间的限制。一些人认为，并联的小电阻器越多，ESR越低，效果越好。理论上是这样的，但考虑到电容器焊点的阻抗，并联使用多个小电容器不一定会产生出色的结果。

03. ESR越低，效果越好？

可以适当地降低对相对容量和ESR的要求。因为输入电容器主要用于耐压，其次是吸收MOSFET开关脉冲。对于输出电容器，可以适当地降低对电压电阻和容量的要求。ESR的要求稍高，因为有必要确保足够的电流。但应该注意的是，较低的ESR并不一定更好，因为低ESR电容会导致开关电路振荡。阻尼电路的复杂性也会导致成本的增加。在电路板设计中，这里通常有一个参考值，作为元件选择参数，以避免减振电路导致的成本增加。